Komuna e Strugës është një ndër komunat më të pasura në RMV në bazë të të hyrave publike nga qytetarët nëpërmjet kompensimit të tokës ndërtimore (taksë e padefinuar mirë, sepse shpesh herë investitorët nuk marrin shërbimin e infrastrukturës komunale për pagesën e bërë), pasi që dihet se Komuna e Strugës ka dinamikë të lartë në ndërtime dhe taksës për qarkullim të pronës, nga shitblerjet e pronës, të bllok dotacioneve, dotacioneve kapitale nga buxheti i shtetit, programës TAV (rreth 1.1 milion euro), shërbimeve të përgjithshme etj…,
Nëse këtyre fakteve i shtohen edhe ndërhyrjet shtetërore në vitin 2021. për pagesë të borxhit të mbetur publik te Komunes (rreth 2.5 milion euro vitin e kaluar), kthimit të përqindjes nga TVSH. etj. dhe komuna e Strugës përsëri të radhitet në top 3 komunat me borxh më të madh në nivel shteti, me 3.5 milion euro, (sipas ministrit Goran Milevski, 12.07.2022), atëherë diçka ndodh këtu, diçka nuk shkon këtu…!???
Parashtrohen pyetjet:
1. Pse kryetari Ramis(z) Merko derdh të hollat e popullit pa nikoqirllëk, duke mos ofruar asnjë projekt konkret në gjithë këto mandate si kryetar komunë?
2. Pse kryetari Ramis(z) Merko mburret me investime të bëra nëpër rrugët e qytetit, për çka janë derdhur shumë të holla publike nga agjensionet dhe drejtoritë qendrore – pra jo nga buxheti i komunës, kurse qytetarët vazhdojnë t’i mashtrojnë se këto investime i ka realizuar komuna dhe më e rëndësishmja qytetarët vazhdojnë të mos ndjejnë asnjë benefit dhe ndryshim nga shërbimet infrastrukturore në qytet dhe rrethinë?, – Mbase cilësia e dobët e punimeve ndërtimore?, – Ndoshta punimet ndërtimore të papërfunduara?, – Ndoshta punimet ndërtimore të pamenduara dhe të paplanifikuara mirë?, – kurse administrata komunale vazhdon të mos punojë dhe të mos funksionojë fare…?
3. Si ka mundësi që gjatë gjithë kohës tenderët të fitohen dhe punimet të realizohen kryesisht nga 2 – 3 kompani të njëjta, me nënkontraktues poashtu të njëjte dhe me punëtorë me “ mëditje ” nga vendet fqinje?
4. Si ka mundësi që punimet ndërtimore të mbikqyren pothuajse nga e njëjta kompani mbikqyrëse në komunë, apo ndoshta organi mbikqyrës kështu më lehtë mbikqyret!?
5. Pse i pari i komunës, pagesën e borxheve të akumuluara nga paratë e buxhetit të komunës dhe dotacioneve kapitale e bën në mënyrë selektive, rrethit të tij politik të ngushtë (rreth 1.1 milion Euro Siti Lajt) dhe jo duke filluar nga borxhi më i vjetër në komunë?
6. Kush mund të garantojë se në këto investime nuk ka keqpërdorim dhe korrupsion, pasi që revizioni i brendshëm në komunë gati se nuk funksionon…?
Lulzim Nasufi-Kryetar i Ash-se ne Strugë
_____________________________________________________________________________________________________
Општина Струга е една од побогатите општини во РСМ врз основа на приходи од граѓаните преку компензацијата за градежното земјиште (такса која не е добро дефинирана бидејќи најчесто инвеститорите не ја добиваат услугата за комунална инфраструктура која ја платиле), бидејќи се знае дека Општина Струга има висока динамика на градба и такса за имот, од купопродажба на имот, блок дотации, капитални дотации од буџетот на државата, програмата ТАВ (околу 1.1 милиони евра), општите услуги итн…
Ако на овие факти се додадат и државните интервенции за исплата на заостанатиот долг на општината (околу 2.5 милиони евра минатата година), повратот на процентот на ДДВ, каде општина Струга се вбројува меѓу топ 3 ошштини со најголем долг во РСМ, со 3.5 милиони евра на ниво на држава (според министерот Горан Милески, 12.07.2022), тогаш овде нешто се случува, нешто не оди како треба …!???
Се поставуваат овие прашања:
1. Зошто градоначалникот Рамис Мерко ги троши народните пари недомаќински, не нудејќи ниеден конкретен проект во сите овие мандати како градоначалник?
2. Зошто градоначалникот Рамис Мерко се гордее со инвестициите направени за градските улици, работи за кои се инвестирани народни пари од централните агенции и управи – значи не од општинскиот буџет, а од друга страна ги замајува граѓаните дека овие инвестиции се реализирани од страна на општината, а најважно е дека граѓаните воопшто не гледаат никакво задоволство и промена во инфраструктурните услуги во градот и околината?
Можеби поради нискиот квалитет на градежните работи?, – Можеби поради незавршените градежни работи?, – Можеби поради недобро обмислени и планирани градежни работи?, – а општинската администрација продолжува со неработење и со нефункционирање …?
3. Како е можно секогаш тендерите да се добиваат и работите да се реализираат воглавно од страна на истите 2-3 компании, со исто така исти подизведувачи и со работници со “дневници” од соседните земји?
4. Како е можно градежните работи скоро секогаш да се надгледуваат од иста надзорна компанија во општината, или можеби надзорниот орган вака најлесно се надгледува!?
5. Зошто првиот во општината, исплатата на акумулираните долгови со парите на општинскиот буџет и капиталните дотации ја врши селективно, вршејќи исплати кон неговиот тесен политички круг (околу 1.2 милиони евра за Сити Лајт), а не почнувајќи од најстариот долг на општината?
6. Кој може да гарантира дека во овие инвестиции нема злоупотреби и корупција, бидејќи внатрешната ревизија во општината безмалку не функционира…?
